Periodo:128 Reunion:14 ASUNTOS ENTRADOS

De alguna manera el diputado Rossi planteó con sinceridad que el oficialismo iba a tratar de evitar que funcionen las comisiones porque entendía que algunos de los proyectos que están en ese ámbito eran perjudiciales para el gobierno. Puede ser una interpretación del diputado Rossi, pero se le contestó que la viabilidad o no de los proyectos debe ser discutida precisamente por la comisión. Un diputado o un bloque en particular no pueden determinar subjetivamente si un proyecto es viable o no y si es perjudicial o no para la población y no para el gobierno. Se sostiene que el 82 por ciento móvil es perjudicial para el gobierno, pero nosotros decimos que es beneficioso para la población. Entonces, como esta discusión ya se dio en el marco de la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria, sólo recuerdo que en el reglamento hay un artículo que de modo específico y categórico determina cómo se resuelven las cuestiones de interpretación. Habida cuenta de que el presidente de la Cámara dijo claramente que este era un hecho inédito, que nunca se había dado, y por lo tanto no había antecedentes, recuerdo lo que dispone el artículo 228: “Si ocurriese alguna duda sobre la inteligencia de alguno de los artículos de este Reglamento, deberá resolverse inmediatamente por una votación de la Cámara, previa la discusión correspondiente.” Estamos ante un hecho inédito, sin antecedentes y con diferentes interpretaciones, y este artículo precisamente dice cómo se resuelve esta situación. Por lo tanto, habida cuenta de que la discusión ya se dio, mociono que se pase a votar la moción formulada por las diputadas Giudici y Bullrich. (Aplausos.)